Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro K2200M vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

NVIDIA Quadro K2200M vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 2GB VRAM Quadro K2200M và 80GB VRAM A100 PCIe 80 GB để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro K2200M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (65W vs 300W)
NVIDIA A100 PCIe 80 GB Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 11tháng
Tốc độ tăng cường1410MHz
VRAM nhiều hơn (80GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (1.94TB/s vs 80.19GB/s)
6272 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro K2200M
0.854 TFLOPS
A100 PCIe 80 GB +2182%
19.49 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 7 2014
Ngày phát hành
Tháng 6 2021
Quadro Mobile
Thế hệ
Tesla Ampere(Axx)
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-A (3.0)
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1065 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1410 MHz
1253 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1512 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
80GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
HBM2e
128bit
Bus bộ nhớ
5120bit
80.19GB/s
Băng thông
1.94TB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
Số SM
108
640
Đơn vị shading
6912
40
TMUs
432
16
ROPs
160
-
Tensor Cores
432
-
-
-
64 KB (per SMM)
Bộ nhớ cache L1
192 KB (per SM)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
80 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

10.67 GPixel/s
Tốc độ pixel
225.6 GPixel/s
26.68 GTexel/s
Tốc độ texture
609.1 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
77.97 TFLOPS
853.8 GFLOPS
FP32 (float)
19.49 TFLOPS
26.68 GFLOPS
FP64 (double)
9.746 TFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

65W
Công suất tiêu thụ
300W
-
Nguồn điện đề xuất
700 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
8-pin EPS

Bộ xử lý đồ họa

GM107
Tên GPU
GA100
-
-
-
Maxwell
Kiến trúc
Ampere
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
7 nm
18.7 tỷ
Transistors
542 tỷ
148 mm²
Kích thước die
826 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
8.0
5.1
Mô hình shader
N/A

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật