Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro K2200M vs NVIDIA Quadro M3000 SE

NVIDIA Quadro K2200M vs NVIDIA Quadro M3000 SE

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 2GB VRAM Quadro K2200M và 4GB VRAM Quadro M3000 SE để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro K2200M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (65W vs 75W)
NVIDIA Quadro M3000 SE Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 3tháng
Tốc độ tăng cường924MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (160.4GB/s vs 80.19GB/s)
384 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro K2200M
0.854 TFLOPS
Quadro M3000 SE +121%
1.892 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 7 2014
Ngày phát hành
Tháng 10 2016
Quadro Mobile
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-A (3.0)
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
823 MHz
-
Tốc độ tăng cường
924 MHz
1253 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1253 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
80.19GB/s
Băng thông
160.4GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
-
-
640
Đơn vị shading
1024
40
TMUs
64
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
Bộ nhớ cache L1
48 KB (per SMM)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
2 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

10.67 GPixel/s
Tốc độ pixel
29.57 GPixel/s
26.68 GTexel/s
Tốc độ texture
59.14 GTexel/s
-
-
-
853.8 GFLOPS
FP32 (float)
1.892 TFLOPS
26.68 GFLOPS
FP64 (double)
59.14 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

65W
Công suất tiêu thụ
75W
-
Nguồn điện đề xuất
250 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

GM107
Tên GPU
GM204
-
-
-
Maxwell
Kiến trúc
Maxwell 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
18.7 tỷ
Transistors
52 tỷ
148 mm²
Kích thước die
398 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
5.2
5.1
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật