Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro K2200M vs NVIDIA RTX A4500 Max-Q

NVIDIA Quadro K2200M vs NVIDIA RTX A4500 Max-Q

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 2GB VRAM Quadro K2200M và 16GB VRAM RTX A4500 Max Q để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro K2200M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (65W vs 80W)
NVIDIA RTX A4500 Max-Q Ưu điểm của
Phát hành trễ 7nămvà 8tháng
Tốc độ tăng cường1215MHz
VRAM nhiều hơn (16GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (448.0GB/s vs 80.19GB/s)
5248 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro K2200M
0.854 TFLOPS
RTX A4500 Max Q +1575%
14.31 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 7 2014
Ngày phát hành
Tháng 3 2022
Quadro Mobile
Thế hệ
Quadro Ampere-M
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-A (3.0)
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
510 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1215 MHz
1253 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1750 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
80.19GB/s
Băng thông
448.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
Số SM
46
640
Đơn vị shading
5888
40
TMUs
184
16
ROPs
96
-
Tensor Cores
184
-
RT Cores
46
64 KB (per SMM)
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
4 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

10.67 GPixel/s
Tốc độ pixel
116.6 GPixel/s
26.68 GTexel/s
Tốc độ texture
223.6 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
14.31 TFLOPS
853.8 GFLOPS
FP32 (float)
14.31 TFLOPS
26.68 GFLOPS
FP64 (double)
223.6 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

65W
Công suất tiêu thụ
80W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

GM107
Tên GPU
GA104
-
-
-
Maxwell
Kiến trúc
Ampere
TSMC
Hãng sản xuất
Samsung
28 nm
Kích thước quy trình
8 nm
18.7 tỷ
Transistors
174 tỷ
148 mm²
Kích thước die
392 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
8.6
5.1
Mô hình shader
6.7

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật