Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro K2200M vs NVIDIA Tesla P100 DGXS

NVIDIA Quadro K2200M vs NVIDIA Tesla P100 DGXS

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 2GB VRAM Quadro K2200M và 16GB VRAM Tesla P100 DGXS để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro K2200M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (65W vs 300W)
NVIDIA Tesla P100 DGXS Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 9tháng
Tốc độ tăng cường1480MHz
VRAM nhiều hơn (16GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (732.2GB/s vs 80.19GB/s)
2944 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro K2200M
0.854 TFLOPS
Tesla P100 DGXS +1142%
10.61 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 7 2014
Ngày phát hành
Tháng 4 2016
Quadro Mobile
Thế hệ
Tesla
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-A (3.0)
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1328 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1480 MHz
1253 MHz
Tốc độ bộ nhớ
715 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
HBM2
128bit
Bus bộ nhớ
4096bit
80.19GB/s
Băng thông
732.2GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
Số SM
56
640
Đơn vị shading
3584
40
TMUs
224
16
ROPs
96
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
Bộ nhớ cache L1
24 KB (per SM)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
4 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

10.67 GPixel/s
Tốc độ pixel
142.1 GPixel/s
26.68 GTexel/s
Tốc độ texture
331.5 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
21.22 TFLOPS
853.8 GFLOPS
FP32 (float)
10.61 TFLOPS
26.68 GFLOPS
FP64 (double)
5.304 TFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

65W
Công suất tiêu thụ
300W
-
Nguồn điện đề xuất
700 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

GM107
Tên GPU
GP100
-
-
-
Maxwell
Kiến trúc
Pascal
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
16 nm
18.7 tỷ
Transistors
153 tỷ
148 mm²
Kích thước die
610 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
6.0
5.1
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật