Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile

NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 2GB VRAM Quadro K3000M và 4GB VRAM Quadro T1000 Mobile để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro T1000 Mobile Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 11tháng
Tốc độ tăng cường1455MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (128.1GB/s vs 89.60GB/s)
320 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 75W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro K3000M
0.753 TFLOPS
Quadro T1000 Mobile +246%
2.607 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 6 2012
Ngày phát hành
Thg 5 2019
Quadro Mobile
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1395 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1455 MHz
700 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2001 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
89.60GB/s
Băng thông
128.1GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
14
-
Đơn vị tính toán
-
576
Đơn vị shading
896
48
TMUs
56
32
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB

Hiệu suất lý thuyết

7.848 GPixel/s
Tốc độ pixel
46.56 GPixel/s
31.39 GTexel/s
Tốc độ texture
81.48 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
5.215 TFLOPS
753.4 GFLOPS
FP32 (float)
2.607 TFLOPS
31.39 GFLOPS
FP64 (double)
81.48 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GK104
Tên GPU
TU117
N14E-Q1-A2
Phiên bản GPU
-
Kepler
Kiến trúc
Turing
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
12 nm
35.4 tỷ
Transistors
47 tỷ
294 mm²
Kích thước die
200 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
50W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
7.5
5.1
Mô hình shader
6.6

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật