Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro K4000 vs NVIDIA Quadro FX 1700M

NVIDIA Quadro K4000 vs NVIDIA Quadro FX 1700M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 3GB VRAM Quadro K4000 và 512MB VRAM Quadro FX 1700M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro K4000 Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 5tháng
VRAM nhiều hơn (3GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (134.8GB/s vs 25.60GB/s)
736 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro FX 1700M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 80W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro K4000 +1156%
1.244 TFLOPS
Quadro FX 1700M
0.099 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 3 2013
Ngày phát hành
Tháng 10 2008
Quadro
Thế hệ
Quadro FX Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
MXM-II

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1404 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

3GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
192bit
Bus bộ nhớ
128bit
134.8GB/s
Băng thông
25.60GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
Số SM
4
768
Đơn vị shading
32
64
TMUs
16
24
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
-
384 KB
Bộ nhớ cache L2
32 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

12.96 GPixel/s
Tốc độ pixel
5.000 GPixel/s
51.84 GTexel/s
Tốc độ texture
10.00 GTexel/s
-
-
-
1244 GFLOPS
FP32 (float)
99.20 GFLOPS
51.84 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

80W
Công suất tiêu thụ
50W
250 W
Nguồn điện đề xuất
-
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
No outputs
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

GK106
Tên GPU
G96
-
Phiên bản GPU
NB9P-GLM
Kepler
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
UMC
28 nm
Kích thước quy trình
65 nm
25.4 tỷ
Transistors
3.14 tỷ
221 mm²
Kích thước die
144 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.1
5.1
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật