Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro K4000M vs NVIDIA Quadro 400

NVIDIA Quadro K4000M vs NVIDIA Quadro 400

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM Quadro K4000M và 512MB VRAM Quadro 400 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro K4000M Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 2tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (89.60GB/s vs 12.32GB/s)
912 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro 400 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (32W vs 100W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro K4000M +968%
1.154 TFLOPS
Quadro 400
0.108 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 6 2012
Ngày phát hành
Thg 4 2011
Quadro Mobile
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
700 MHz
Tốc độ bộ nhớ
770 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR3
256bit
Bus bộ nhớ
64bit
89.60GB/s
Băng thông
12.32GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
6
-
Đơn vị tính toán
-
960
Đơn vị shading
48
80
TMUs
16
32
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
-
512 KB
Bộ nhớ cache L2
32 KB

Hiệu suất lý thuyết

12.02 GPixel/s
Tốc độ pixel
3.600 GPixel/s
48.08 GTexel/s
Tốc độ texture
7.200 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
1154 GFLOPS
FP32 (float)
108.0 GFLOPS
48.08 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

GK104
Tên GPU
GT216
N14E-Q3-A2
Phiên bản GPU
GT216 GL
Kepler
Kiến trúc
Tesla 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
40 nm
35.4 tỷ
Transistors
4.86 tỷ
294 mm²
Kích thước die
100 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

100W
Công suất tiêu thụ
32W
-
Nguồn điện đề xuất
200 W
No outputs
Cổng kết nối
1x DVI 1x DisplayPort
-
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.2
5.1
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật