Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro K2100M

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro K2100M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM Quadro K4200 và 2GB VRAM Quadro K2100M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro K4200 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1năm
Tốc độ tăng cường784MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (172.8GB/s vs 48.13GB/s)
768 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro K2100M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (55W vs 108W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro K4200 +174%
2.107 TFLOPS
Quadro K2100M
0.768 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 7 2014
Ngày phát hành
Thg 7 2013
Quadro
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
MXM-A (3.0)

Tốc độ đồng hồ

771 MHz
Tốc độ cơ bản
-
784 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1350 MHz
Tốc độ bộ nhớ
752 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
172.8GB/s
Băng thông
48.13GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
1344
Đơn vị shading
576
112
TMUs
48
32
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

21.95 GPixel/s
Tốc độ pixel
8.004 GPixel/s
87.81 GTexel/s
Tốc độ texture
32.02 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
2.107 TFLOPS
FP32 (float)
768.4 GFLOPS
87.81 GFLOPS
FP64 (double)
32.02 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GK104
Tên GPU
GK106
GK104-850-A2
Phiên bản GPU
N15P-Q3-A1
Kepler
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
35.4 tỷ
Transistors
25.4 tỷ
294 mm²
Kích thước die
221 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

108W
Công suất tiêu thụ
55W
300 W
Nguồn điện đề xuất
-
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
No outputs
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật