Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Tesla C870

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Tesla C870

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM Quadro K4200 và 1536MB VRAM Tesla C870 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro K4200 Ưu điểm của
Phát hành trễ 7nămvà 2tháng
Tốc độ tăng cường784MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 1536GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (172.8GB/s vs 76.80GB/s)
1216 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (108W vs 171W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro K4200 +508%
2.107 TFLOPS
Tesla C870
0.346 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 7 2014
Ngày phát hành
Tháng 5 2007
Quadro
Thế hệ
Tesla
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16

Tốc độ đồng hồ

771 MHz
Tốc độ cơ bản
-
784 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1350 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
1536MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
256bit
Bus bộ nhớ
384bit
172.8GB/s
Băng thông
76.80GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
Số SM
16
1344
Đơn vị shading
128
112
TMUs
32
32
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
-
512 KB
Bộ nhớ cache L2
96 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

21.95 GPixel/s
Tốc độ pixel
14.40 GPixel/s
87.81 GTexel/s
Tốc độ texture
38.40 GTexel/s
-
-
-
2.107 TFLOPS
FP32 (float)
345.6 GFLOPS
87.81 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

108W
Công suất tiêu thụ
171W
300 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
No outputs
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
2x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

GK104
Tên GPU
G80
GK104-850-A2
Phiên bản GPU
-
Kepler
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
90 nm
35.4 tỷ
Transistors
6.81 tỷ
294 mm²
Kích thước die
484 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1 (1.0)
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.0
5.1
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật