NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs NVIDIA Tesla S2050
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM Quadro K5000 Mac Edition và 3GB VRAM Tesla S2050 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 1tháng
VRAM nhiều hơn (4GB vs 3GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (172.8GB/s vs 148.4GB/s)
1088 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (122W vs 900W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Quadro K5000 Mac Edition
+110%
2.169 TFLOPS
Tesla S2050
1.028 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 8 2012
Ngày phát hành
Tháng 7 2011
Quadro
Thế hệ
Tesla
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16
Tốc độ đồng hồ
-
-
-
-
-
-
1350 MHz
Tốc độ bộ nhớ
773 MHz
Bộ nhớ
4GB
Dung lượng bộ nhớ
3GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
384bit
172.8GB/s
Băng thông
148.4GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
-
Số SM
14
1536
Đơn vị shading
448
128
TMUs
56
32
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
768 KB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
22.59 GPixel/s
Tốc độ pixel
16.07 GPixel/s
90.37 GTexel/s
Tốc độ texture
32.14 GTexel/s
-
-
-
2.169 TFLOPS
FP32 (float)
1028 GFLOPS
90.37 GFLOPS
FP64 (double)
513.9 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
122W
Công suất tiêu thụ
900W
300 W
Nguồn điện đề xuất
1300 W
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
No outputs
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
-
Bộ xử lý đồ họa
GK104
Tên GPU
GF100
-
-
-
Kepler
Kiến trúc
Fermi
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
40 nm
35.4 tỷ
Transistors
31 tỷ
294 mm²
Kích thước die
529 mm²
Tính năng đồ họa
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
2.0
5.1
Mô hình shader
5.1
