Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro K5000M vs NVIDIA GRID K240Q

NVIDIA Quadro K5000M vs NVIDIA GRID K240Q

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM Quadro K5000M và 1024MB VRAM GRID K240Q để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro K5000M Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (4GB vs 1024GB)
Công suất TDP thấp hơn (100W vs 225W)
NVIDIA GRID K240Q Ưu điểm của
Phát hành trễ 10tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (160.0GB/s vs 96.00GB/s)
192 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro K5000M
1.615 TFLOPS
GRID K240Q +41%
2.289 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 8 2012
Ngày phát hành
Tháng 6 2013
Quadro Mobile
Thế hệ
GRID
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
750 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
96.00GB/s
Băng thông
160.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
-
-
1344
Đơn vị shading
1536
112
TMUs
128
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

16.83 GPixel/s
Tốc độ pixel
23.84 GPixel/s
67.31 GTexel/s
Tốc độ texture
95.36 GTexel/s
-
-
-
1.615 TFLOPS
FP32 (float)
2.289 TFLOPS
67.31 GFLOPS
FP64 (double)
95.36 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

100W
Công suất tiêu thụ
225W
-
Nguồn điện đề xuất
550 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

GK104
Tên GPU
GK104
N14E-Q5-A2
Phiên bản GPU
-
Kepler
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
35.4 tỷ
Transistors
35.4 tỷ
294 mm²
Kích thước die
294 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật