Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro K5000M vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

NVIDIA Quadro K5000M vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM Quadro K5000M và 256MB VRAM Quadro FX 370 LP để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro K5000M Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 9tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (96.00GB/s vs 8.000GB/s)
1336 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro FX 370 LP Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (25W vs 100W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro K5000M +9400%
1.615 TFLOPS
Quadro FX 370 LP
0.017 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 8 2012
Ngày phát hành
Thg 11 2008
Quadro Mobile
Thế hệ
Quadro FX
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
750 MHz
Tốc độ bộ nhớ
500 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR2
256bit
Bus bộ nhớ
64bit
96.00GB/s
Băng thông
8.000GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
1
-
Đơn vị tính toán
-
1344
Đơn vị shading
8
112
TMUs
4
32
ROPs
4
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
-
512 KB
Bộ nhớ cache L2
16 KB

Hiệu suất lý thuyết

16.83 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.160 GPixel/s
67.31 GTexel/s
Tốc độ texture
2.160 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
1.615 TFLOPS
FP32 (float)
17.28 GFLOPS
67.31 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

GK104
Tên GPU
G98
N14E-Q5-A2
Phiên bản GPU
-
Kepler
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
65 nm
35.4 tỷ
Transistors
2.1 tỷ
294 mm²
Kích thước die
86 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

100W
Công suất tiêu thụ
25W
-
Nguồn điện đề xuất
200 W
No outputs
Cổng kết nối
1x DMS-59
-
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.1
5.1
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật