Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro K5000M vs NVIDIA Quadro FX 5800

NVIDIA Quadro K5000M vs NVIDIA Quadro FX 5800

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM Quadro K5000M và 4GB VRAM Quadro FX 5800 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro K5000M Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 9tháng
1104 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (100W vs 189W)
NVIDIA Quadro FX 5800 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (102.4GB/s vs 96.00GB/s)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro K5000M +159%
1.615 TFLOPS
Quadro FX 5800
0.622 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 8 2012
Ngày phát hành
Thg 11 2008
Quadro Mobile
Thế hệ
Quadro FX
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
750 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
256bit
Bus bộ nhớ
512bit
96.00GB/s
Băng thông
102.4GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
30
-
Đơn vị tính toán
-
1344
Đơn vị shading
240
112
TMUs
80
32
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
-
512 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

16.83 GPixel/s
Tốc độ pixel
19.52 GPixel/s
67.31 GTexel/s
Tốc độ texture
48.80 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
1.615 TFLOPS
FP32 (float)
622.1 GFLOPS
67.31 GFLOPS
FP64 (double)
77.76 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GK104
Tên GPU
GT200B
N14E-Q5-A2
Phiên bản GPU
-
Kepler
Kiến trúc
Tesla 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
55 nm
35.4 tỷ
Transistors
14 tỷ
294 mm²
Kích thước die
470 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

100W
Công suất tiêu thụ
189W
-
Nguồn điện đề xuất
450 W
No outputs
Cổng kết nối
2x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
-
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.3
5.1
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật