Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro K510M vs NVIDIA Quadro K2000D

NVIDIA Quadro K510M vs NVIDIA Quadro K2000D

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 1024MB VRAM Quadro K510M và 2GB VRAM Quadro K2000D để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro K510M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (30W vs 51W)
NVIDIA Quadro K2000D Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (64.00GB/s vs 19.20GB/s)
192 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro K510M
0.341 TFLOPS
Quadro K2000D +114%
0.733 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 7 2013
Ngày phát hành
Tháng 3 2013
Quadro Mobile
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-A (3.0)
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
600 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
19.20GB/s
Băng thông
64.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
-
-
192
Đơn vị shading
384
16
TMUs
32
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

3.556 GPixel/s
Tốc độ pixel
7.632 GPixel/s
14.22 GTexel/s
Tốc độ texture
30.53 GTexel/s
-
-
-
341.4 GFLOPS
FP32 (float)
732.7 GFLOPS
14.22 GFLOPS
FP64 (double)
30.53 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

30W
Công suất tiêu thụ
51W
-
Nguồn điện đề xuất
250 W
No outputs
Cổng kết nối
2x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
-
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

GK208
Tên GPU
GK107
-
Phiên bản GPU
GK107-301-A2
Kepler 2.0
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
10.2 tỷ
Transistors
12.7 tỷ
87 mm²
Kích thước die
118 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.5
CUDA
3.0
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật