Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro K510M vs NVIDIA Tesla C2050

NVIDIA Quadro K510M vs NVIDIA Tesla C2050

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 1024MB VRAM Quadro K510M và 3GB VRAM Tesla C2050 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro K510M Ưu điểm của
Phát hành trễ 2năm
Công suất TDP thấp hơn (30W vs 238W)
NVIDIA Tesla C2050 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (3GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (144.0GB/s vs 19.20GB/s)
256 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro K510M
0.341 TFLOPS
Tesla C2050 +201%
1.028 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 7 2013
Ngày phát hành
Thg 7 2011
Quadro Mobile
Thế hệ
Tesla
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-A (3.0)
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
600 MHz
Tốc độ bộ nhớ
750 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
3GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
384bit
19.20GB/s
Băng thông
144.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
14
-
Đơn vị tính toán
-
192
Đơn vị shading
448
16
TMUs
56
8
ROPs
48
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
768 KB

Hiệu suất lý thuyết

3.556 GPixel/s
Tốc độ pixel
16.07 GPixel/s
14.22 GTexel/s
Tốc độ texture
32.14 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
341.4 GFLOPS
FP32 (float)
1028 GFLOPS
14.22 GFLOPS
FP64 (double)
513.9 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GK208
Tên GPU
GF100
-
Phiên bản GPU
GF100-850-A3
Kepler 2.0
Kiến trúc
Fermi
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
40 nm
10.2 tỷ
Transistors
31 tỷ
87 mm²
Kích thước die
529 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

30W
Công suất tiêu thụ
238W
-
Nguồn điện đề xuất
550 W
No outputs
Cổng kết nối
1x DVI
-
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
2.0
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật