Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro FX 370M

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro FX 370M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 8GB VRAM Quadro K5200 và 256MB VRAM Quadro FX 370M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro K5200 Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 11tháng
Tốc độ tăng cường771MHz
VRAM nhiều hơn (8GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (192.3GB/s vs 9.600GB/s)
2296 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro FX 370M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (20W vs 150W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro K5200 +16050%
3.553 TFLOPS
Quadro FX 370M
0.022 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 7 2014
Ngày phát hành
Tháng 8 2008
Quadro
Thế hệ
Quadro FX Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
MXM-II

Tốc độ đồng hồ

667 MHz
Tốc độ cơ bản
-
771 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1502 MHz
Tốc độ bộ nhớ
600 MHz

Bộ nhớ

8GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
256bit
Bus bộ nhớ
64bit
192.3GB/s
Băng thông
9.600GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
Số SM
1
2304
Đơn vị shading
8
192
TMUs
4
48
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L2
16 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

37.01 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.200 GPixel/s
148.0 GTexel/s
Tốc độ texture
2.200 GTexel/s
-
-
-
3.553 TFLOPS
FP32 (float)
22.40 GFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

150W
Công suất tiêu thụ
20W
450 W
Nguồn điện đề xuất
-
2x DVI 2x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
No outputs
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

GK110B
Tên GPU
G98
-
Phiên bản GPU
NB9M-GLM
Kepler
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
65 nm
70.8 tỷ
Transistors
2.1 tỷ
561 mm²
Kích thước die
86 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
1.1
5.1
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật