Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 8GB VRAM Quadro K5200 và 1024MB VRAM Quadro FX 4700 X2 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro K5200 Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 3tháng
Tốc độ tăng cường771MHz
VRAM nhiều hơn (8GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (192.3GB/s vs 51.20GB/s)
2176 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (150W vs 226W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro K5200 +825%
3.553 TFLOPS
Quadro FX 4700 X2
0.384 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 7 2014
Ngày phát hành
Tháng 4 2008
Quadro
Thế hệ
Quadro FX
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

667 MHz
Tốc độ cơ bản
-
771 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1502 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

8GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
192.3GB/s
Băng thông
51.20GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
Số SM
16
2304
Đơn vị shading
128
192
TMUs
64
48
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L2
64 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

37.01 GPixel/s
Tốc độ pixel
9.600 GPixel/s
148.0 GTexel/s
Tốc độ texture
38.40 GTexel/s
-
-
-
3.553 TFLOPS
FP32 (float)
384.0 GFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

150W
Công suất tiêu thụ
226W
450 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
2x DVI 2x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

GK110B
Tên GPU
G92
-
Phiên bản GPU
G92-880-A2
Kepler
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
65 nm
70.8 tỷ
Transistors
7.54 tỷ
561 mm²
Kích thước die
324 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
1.1
5.1
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật