Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Tesla S1075

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Tesla S1075

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 8GB VRAM Quadro K5200 và 4GB VRAM Tesla S1075 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro K5200 Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 1tháng
Tốc độ tăng cường771MHz
VRAM nhiều hơn (8GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (192.3GB/s vs 102.4GB/s)
2064 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (150W vs 800W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro K5200 +471%
3.553 TFLOPS
Tesla S1075
0.622 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 7 2014
Ngày phát hành
Tháng 6 2008
Quadro
Thế hệ
Tesla
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

667 MHz
Tốc độ cơ bản
-
771 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1502 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

8GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
256bit
Bus bộ nhớ
512bit
192.3GB/s
Băng thông
102.4GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
Số SM
30
2304
Đơn vị shading
240
192
TMUs
80
48
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

37.01 GPixel/s
Tốc độ pixel
19.52 GPixel/s
148.0 GTexel/s
Tốc độ texture
48.80 GTexel/s
-
-
-
3.553 TFLOPS
FP32 (float)
622.1 GFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (double)
77.76 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

150W
Công suất tiêu thụ
800W
450 W
Nguồn điện đề xuất
1200 W
2x DVI 2x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
No outputs
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

GK110B
Tên GPU
GT200B
-
-
-
Kepler
Kiến trúc
Tesla 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
55 nm
70.8 tỷ
Transistors
14 tỷ
561 mm²
Kích thước die
470 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
1.3
5.1
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật