Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro K600 vs NVIDIA Quadro NVS 320M

NVIDIA Quadro K600 vs NVIDIA Quadro NVS 320M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 1024MB VRAM Quadro K600 và 512MB VRAM Quadro NVS 320M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro K600 Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 9tháng
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (28.51GB/s vs 22.40GB/s)
160 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro NVS 320M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (20W vs 41W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro K600 +354%
0.336 TFLOPS
Quadro NVS 320M
0.074 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 3 2013
Ngày phát hành
Tháng 6 2007
Quadro
Thế hệ
NVS Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
MXM-HE

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
891 MHz
Tốc độ bộ nhớ
700 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
28.51GB/s
Băng thông
22.40GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
Số SM
4
192
Đơn vị shading
32
16
TMUs
16
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
32 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

3.504 GPixel/s
Tốc độ pixel
4.600 GPixel/s
14.02 GTexel/s
Tốc độ texture
9.200 GTexel/s
-
-
-
336.4 GFLOPS
FP32 (float)
73.60 GFLOPS
14.02 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

41W
Công suất tiêu thụ
20W
200 W
Nguồn điện đề xuất
-
1x DVI 1x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

GK107
Tên GPU
G84
GK107-301-A2
Phiên bản GPU
-
Kepler
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
80 nm
12.7 tỷ
Transistors
2.89 tỷ
118 mm²
Kích thước die
169 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.1
5.1
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật