Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro K6000 vs NVIDIA Tesla S2050

NVIDIA Quadro K6000 vs NVIDIA Tesla S2050

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 12GB VRAM Quadro K6000 và 3GB VRAM Tesla S2050 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro K6000 Ưu điểm của
Phát hành trễ 2năm
Tốc độ tăng cường902MHz
VRAM nhiều hơn (12GB vs 3GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (288.4GB/s vs 148.4GB/s)
2432 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (225W vs 900W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro K6000 +405%
5.196 TFLOPS
Tesla S2050
1.028 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 7 2013
Ngày phát hành
Tháng 7 2011
Quadro
Thế hệ
Tesla
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

797 MHz
Tốc độ cơ bản
-
902 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1502 MHz
Tốc độ bộ nhớ
773 MHz

Bộ nhớ

12GB
Dung lượng bộ nhớ
3GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
384bit
Bus bộ nhớ
384bit
288.4GB/s
Băng thông
148.4GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
Số SM
14
2880
Đơn vị shading
448
240
TMUs
56
48
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
1536 KB
Bộ nhớ cache L2
768 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

54.12 GPixel/s
Tốc độ pixel
16.07 GPixel/s
216.5 GTexel/s
Tốc độ texture
32.14 GTexel/s
-
-
-
5.196 TFLOPS
FP32 (float)
1028 GFLOPS
1.732 TFLOPS
FP64 (double)
513.9 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

225W
Công suất tiêu thụ
900W
550 W
Nguồn điện đề xuất
1300 W
2x DVI 2x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
No outputs
2x 6-pin
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

GK110B
Tên GPU
GF100
GK110-890-B1
Phiên bản GPU
-
Kepler
Kiến trúc
Fermi
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
40 nm
70.8 tỷ
Transistors
31 tỷ
561 mm²
Kích thước die
529 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
2.0
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật