Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA GRID K180Q

NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA GRID K180Q

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 2GB VRAM Quadro K620M và 1024MB VRAM GRID K180Q để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro K620M Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 9tháng
Tốc độ tăng cường1124MHz
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1GB)
192 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (30W vs 130W)
NVIDIA GRID K180Q Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (28.51GB/s vs 14.40GB/s)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro K620M +164%
0.863 TFLOPS
GRID K180Q
0.326 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 3 2015
Ngày phát hành
Thg 6 2013
Quadro Mobile
Thế hệ
GRID
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-A (3.0)
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1029 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1124 MHz
Tốc độ tăng cường
-
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
891 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
DDR3
Loại bộ nhớ
DDR3
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
14.40GB/s
Băng thông
28.51GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
384
Đơn vị shading
192
16
TMUs
16
8
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
64 KB (per SMM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

8.992 GPixel/s
Tốc độ pixel
3.400 GPixel/s
17.98 GTexel/s
Tốc độ texture
13.60 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
863.2 GFLOPS
FP32 (float)
326.4 GFLOPS
26.98 GFLOPS
FP64 (double)
13.60 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GM108
Tên GPU
GK107
N15M-Q3
Phiên bản GPU
-
Maxwell
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
Không xác định
Transistors
12.7 tỷ
Không xác định
Kích thước die
118 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

30W
Công suất tiêu thụ
130W
-
Nguồn điện đề xuất
300 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.0
CUDA
3.0
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật