Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA Tesla C2050

NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA Tesla C2050

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 2GB VRAM Quadro K620M và 3GB VRAM Tesla C2050 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro K620M Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 8tháng
Tốc độ tăng cường1124MHz
Công suất TDP thấp hơn (30W vs 238W)
NVIDIA Tesla C2050 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (3GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (144.0GB/s vs 14.40GB/s)
64 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro K620M
0.863 TFLOPS
Tesla C2050 +19%
1.028 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 3 2015
Ngày phát hành
Tháng 7 2011
Quadro Mobile
Thế hệ
Tesla
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-A (3.0)
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1029 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1124 MHz
Tốc độ tăng cường
-
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
750 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
3GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
384bit
14.40GB/s
Băng thông
144.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
Số SM
14
384
Đơn vị shading
448
16
TMUs
56
8
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
768 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

8.992 GPixel/s
Tốc độ pixel
16.07 GPixel/s
17.98 GTexel/s
Tốc độ texture
32.14 GTexel/s
-
-
-
863.2 GFLOPS
FP32 (float)
1028 GFLOPS
26.98 GFLOPS
FP64 (double)
513.9 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

30W
Công suất tiêu thụ
238W
-
Nguồn điện đề xuất
550 W
No outputs
Cổng kết nối
1x DVI
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

GM108
Tên GPU
GF100
N15M-Q3
Phiên bản GPU
GF100-850-A3
Maxwell
Kiến trúc
Fermi
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
40 nm
Không xác định
Transistors
31 tỷ
Không xác định
Kích thước die
529 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
2.0
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật