Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro M1000M vs NVIDIA Quadro FX 3700

NVIDIA Quadro M1000M vs NVIDIA Quadro FX 3700

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 2GB VRAM Quadro M1000M và 512MB VRAM Quadro FX 3700 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro M1000M Ưu điểm của
Phát hành trễ 7nămvà 7tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (80.19GB/s vs 51.20GB/s)
400 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (40W vs 78W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro M1000M +263%
1.017 TFLOPS
Quadro FX 3700
0.28 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 8 2015
Ngày phát hành
Thg 1 2008
Quadro Mobile
Thế hệ
Quadro FX
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-A (3.0)
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
1253 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
80.19GB/s
Băng thông
51.20GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
14
-
Đơn vị tính toán
-
512
Đơn vị shading
112
32
TMUs
56
16
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
64 KB (per SMM)
Bộ nhớ cache L1
-
2 MB
Bộ nhớ cache L2
64 KB

Hiệu suất lý thuyết

15.89 GPixel/s
Tốc độ pixel
8.000 GPixel/s
31.78 GTexel/s
Tốc độ texture
28.00 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
1017 GFLOPS
FP32 (float)
280.0 GFLOPS
31.78 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

GM107
Tên GPU
G92
N16P-Q1-A2
Phiên bản GPU
G92-875-A2
Maxwell
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
65 nm
18.7 tỷ
Transistors
7.54 tỷ
148 mm²
Kích thước die
324 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

40W
Công suất tiêu thụ
78W
-
Nguồn điện đề xuất
250 W
No outputs
Cổng kết nối
2x DVI 1x S-Video
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
1.1
5.1
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật