Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Tesla K20m

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Tesla K20m

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM Quadro M2000 và 5GB VRAM Tesla K20m để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro M2000 Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 3tháng
Tốc độ tăng cường1163MHz
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 225W)
NVIDIA Tesla K20m Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (5GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (208.0GB/s vs 105.8GB/s)
1728 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro M2000
1.786 TFLOPS
Tesla K20m +97%
3.524 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 4 2016
Ngày phát hành
Tháng 1 2013
Quadro
Thế hệ
Tesla
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

796 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1163 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1653 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1300 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
5GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
320bit
105.8GB/s
Băng thông
208.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
-
-
768
Đơn vị shading
2496
48
TMUs
208
32
ROPs
40
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
1280 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

37.22 GPixel/s
Tốc độ pixel
36.71 GPixel/s
55.82 GTexel/s
Tốc độ texture
146.8 GTexel/s
-
-
-
1.786 TFLOPS
FP32 (float)
3.524 TFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64 (double)
1175 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
225W
250 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
4x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

GM206
Tên GPU
GK110
GM206-875-A1
Phiên bản GPU
-
Maxwell 2.0
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
29.4 tỷ
Transistors
70.8 tỷ
228 mm²
Kích thước die
561 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.2
CUDA
3.5
6.4
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật