Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA GRID M60 4A

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA GRID M60 4A

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM Quadro M2000M và 4GB VRAM GRID M60 4A để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro M2000M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (55W vs 225W)
NVIDIA GRID M60 4A Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường đã tăng 7% (1178MHz vs 1098MHz)
Băng thông VRAM lớn hơn (160.4GB/s vs 80.19GB/s)
1408 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro M2000M
1.405 TFLOPS
GRID M60 4A +243%
4.825 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 12 2015
Ngày phát hành
Tháng 8 2015
Quadro Mobile
Thế hệ
GRID
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-A (3.0)
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1029 MHz
Tốc độ cơ bản
557 MHz
1098 MHz
Tốc độ tăng cường
1178 MHz
1253 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1253 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
80.19GB/s
Băng thông
160.4GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
-
-
640
Đơn vị shading
2048
40
TMUs
128
16
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
Bộ nhớ cache L1
48 KB (per SMM)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
2 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

17.57 GPixel/s
Tốc độ pixel
75.39 GPixel/s
43.92 GTexel/s
Tốc độ texture
150.8 GTexel/s
-
-
-
1405 GFLOPS
FP32 (float)
4.825 TFLOPS
43.92 GFLOPS
FP64 (double)
150.8 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

55W
Công suất tiêu thụ
225W
-
Nguồn điện đề xuất
550 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
1x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

GM107
Tên GPU
GM204
N16P-Q3-A2
Phiên bản GPU
-
Maxwell
Kiến trúc
Maxwell 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
18.7 tỷ
Transistors
52 tỷ
148 mm²
Kích thước die
398 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
5.2
5.1
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật