Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro K2000

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro K2000

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM Quadro M2000M và 2GB VRAM Quadro K2000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro M2000M Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 9tháng
Tốc độ tăng cường1098MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (80.19GB/s vs 64.00GB/s)
256 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro K2000 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (51W vs 55W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro M2000M +91%
1.405 TFLOPS
Quadro K2000
0.733 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 12 2015
Ngày phát hành
Tháng 3 2013
Quadro Mobile
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-A (3.0)
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1029 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1098 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1253 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
80.19GB/s
Băng thông
64.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
-
-
640
Đơn vị shading
384
40
TMUs
32
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

17.57 GPixel/s
Tốc độ pixel
7.632 GPixel/s
43.92 GTexel/s
Tốc độ texture
30.53 GTexel/s
-
-
-
1405 GFLOPS
FP32 (float)
732.7 GFLOPS
43.92 GFLOPS
FP64 (double)
30.53 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

55W
Công suất tiêu thụ
51W
-
Nguồn điện đề xuất
250 W
No outputs
Cổng kết nối
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

GM107
Tên GPU
GK107
N16P-Q3-A2
Phiên bản GPU
GK107-301-A2
Maxwell
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
18.7 tỷ
Transistors
12.7 tỷ
148 mm²
Kích thước die
118 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.0
CUDA
3.0
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật