Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro K200M

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro K200M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM Quadro M2000M và 1024MB VRAM Quadro K200M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro M2000M Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 4tháng
Tốc độ tăng cường1098MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (80.19GB/s vs 12.80GB/s)
448 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro K200M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (35W vs 55W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro M2000M +330%
1.405 TFLOPS
Quadro K200M
0.326 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 12 2015
Ngày phát hành
Tháng 8 2014
Quadro Mobile
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-A (3.0)
Giao diện bus
MXM-A (3.0)

Tốc độ đồng hồ

1029 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1098 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1253 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR3
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
80.19GB/s
Băng thông
12.80GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
-
-
640
Đơn vị shading
192
40
TMUs
16
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
128 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

17.57 GPixel/s
Tốc độ pixel
3.400 GPixel/s
43.92 GTexel/s
Tốc độ texture
13.60 GTexel/s
-
-
-
1405 GFLOPS
FP32 (float)
326.4 GFLOPS
43.92 GFLOPS
FP64 (double)
13.60 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

55W
Công suất tiêu thụ
35W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

GM107
Tên GPU
GK107
N16P-Q3-A2
Phiên bản GPU
N14M-Q1
Maxwell
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
18.7 tỷ
Transistors
12.7 tỷ
148 mm²
Kích thước die
118 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.0
CUDA
3.0
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật