Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Tesla K40st

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Tesla K40st

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM Quadro M2000M và 12GB VRAM Tesla K40st để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro M2000M Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 1tháng
Tốc độ tăng cường1098MHz
Công suất TDP thấp hơn (55W vs 245W)
NVIDIA Tesla K40st Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (12GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (288.4GB/s vs 80.19GB/s)
2240 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro M2000M
1.405 TFLOPS
Tesla K40st +135%
3.312 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 12 2015
Ngày phát hành
Tháng 11 2013
Quadro Mobile
Thế hệ
Tesla
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-A (3.0)
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1029 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1098 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1253 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1502 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
12GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
384bit
80.19GB/s
Băng thông
288.4GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
-
-
640
Đơn vị shading
2880
40
TMUs
240
16
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
1536 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

17.57 GPixel/s
Tốc độ pixel
34.50 GPixel/s
43.92 GTexel/s
Tốc độ texture
138.0 GTexel/s
-
-
-
1405 GFLOPS
FP32 (float)
3.312 TFLOPS
43.92 GFLOPS
FP64 (double)
1104 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

55W
Công suất tiêu thụ
245W
-
Nguồn điện đề xuất
550 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

GM107
Tên GPU
GK110B
N16P-Q3-A2
Phiên bản GPU
-
Maxwell
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
18.7 tỷ
Transistors
70.8 tỷ
148 mm²
Kích thước die
561 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.0
CUDA
3.5
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật