Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs NVIDIA GRID K260Q

NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs NVIDIA GRID K260Q

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM Quadro M2200 Mobile và 2GB VRAM GRID K260Q để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro M2200 Mobile Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 7tháng
Tốc độ tăng cường1036MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Công suất TDP thấp hơn (55W vs 225W)
NVIDIA GRID K260Q Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (160.0GB/s vs 88.13GB/s)
512 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro M2200 Mobile
2.122 TFLOPS
GRID K260Q +7%
2.289 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 1 2017
Ngày phát hành
Tháng 6 2013
Quadro Mobile
Thế hệ
GRID
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-A (3.0)
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

695 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1036 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1377 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
88.13GB/s
Băng thông
160.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
-
-
1024
Đơn vị shading
1536
64
TMUs
128
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

33.15 GPixel/s
Tốc độ pixel
23.84 GPixel/s
66.30 GTexel/s
Tốc độ texture
95.36 GTexel/s
-
-
-
2.122 TFLOPS
FP32 (float)
2.289 TFLOPS
66.30 GFLOPS
FP64 (double)
95.36 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

55W
Công suất tiêu thụ
225W
-
Nguồn điện đề xuất
550 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

GM206
Tên GPU
GK104
-
-
-
Maxwell 2.0
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
29.4 tỷ
Transistors
35.4 tỷ
228 mm²
Kích thước die
294 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.2
CUDA
3.0
6.4
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật