Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs NVIDIA Tesla X2090

NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs NVIDIA Tesla X2090

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM Quadro M2200 Mobile và 6GB VRAM Tesla X2090 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro M2200 Mobile Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 6tháng
Tốc độ tăng cường1036MHz
512 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (55W vs 225W)
NVIDIA Tesla X2090 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (6GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (177.4GB/s vs 88.13GB/s)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro M2200 Mobile +59%
2.122 TFLOPS
Tesla X2090
1.332 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 1 2017
Ngày phát hành
Tháng 7 2011
Quadro Mobile
Thế hệ
Tesla
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-A (3.0)
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

695 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1036 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1377 MHz
Tốc độ bộ nhớ
924 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
6GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
384bit
88.13GB/s
Băng thông
177.4GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
Số SM
16
1024
Đơn vị shading
512
64
TMUs
64
32
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
768 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

33.15 GPixel/s
Tốc độ pixel
20.83 GPixel/s
66.30 GTexel/s
Tốc độ texture
41.66 GTexel/s
-
-
-
2.122 TFLOPS
FP32 (float)
1332 GFLOPS
66.30 GFLOPS
FP64 (double)
666.1 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

55W
Công suất tiêu thụ
225W
-
Nguồn điện đề xuất
550 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

GM206
Tên GPU
GF110
-
-
-
Maxwell 2.0
Kiến trúc
Fermi 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
40 nm
29.4 tỷ
Transistors
30 tỷ
228 mm²
Kích thước die
520 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
2.0
6.4
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật