Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA GRID K500

NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA GRID K500

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM Quadro M3000 SE và 4GB VRAM GRID K500 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro M3000 SE Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 3tháng
Tốc độ tăng cường924MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (160.4GB/s vs 160.0GB/s)
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 225W)
NVIDIA GRID K500 Ưu điểm của
512 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro M3000 SE
1.892 TFLOPS
GRID K500 +20%
2.289 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 10 2016
Ngày phát hành
Tháng 7 2014
Quadro
Thế hệ
GRID
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

823 MHz
Tốc độ cơ bản
-
924 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1253 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
160.4GB/s
Băng thông
160.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
-
-
1024
Đơn vị shading
1536
64
TMUs
128
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

29.57 GPixel/s
Tốc độ pixel
23.84 GPixel/s
59.14 GTexel/s
Tốc độ texture
95.36 GTexel/s
-
-
-
1.892 TFLOPS
FP32 (float)
2.289 TFLOPS
59.14 GFLOPS
FP64 (double)
95.36 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
225W
250 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

GM204
Tên GPU
GK104
-
-
-
Maxwell 2.0
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
52 tỷ
Transistors
35.4 tỷ
398 mm²
Kích thước die
294 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.2
CUDA
3.0
6.4
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật