Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Quadro K2200M

NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Quadro K2200M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM Quadro M3000 SE và 2GB VRAM Quadro K2200M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro M3000 SE Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 3tháng
Tốc độ tăng cường924MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (160.4GB/s vs 80.19GB/s)
384 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro K2200M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (65W vs 75W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro M3000 SE +121%
1.892 TFLOPS
Quadro K2200M
0.854 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 10 2016
Ngày phát hành
Tháng 7 2014
Quadro
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
MXM-A (3.0)

Tốc độ đồng hồ

823 MHz
Tốc độ cơ bản
-
924 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1253 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1253 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
160.4GB/s
Băng thông
80.19GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
-
-
1024
Đơn vị shading
640
64
TMUs
40
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SMM)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
2 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

29.57 GPixel/s
Tốc độ pixel
10.67 GPixel/s
59.14 GTexel/s
Tốc độ texture
26.68 GTexel/s
-
-
-
1.892 TFLOPS
FP32 (float)
853.8 GFLOPS
59.14 GFLOPS
FP64 (double)
26.68 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
65W
250 W
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

GM204
Tên GPU
GM107
-
-
-
Maxwell 2.0
Kiến trúc
Maxwell
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
52 tỷ
Transistors
18.7 tỷ
398 mm²
Kích thước die
148 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
5.0
6.4
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật