Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM Quadro M3000 SE và 6GB VRAM Quadro P3200 Mobile để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro P3200 Mobile Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 4tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 67% (1543MHz vs 924MHz)
VRAM nhiều hơn (6GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (168.3GB/s vs 160.4GB/s)
768 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro M3000 SE
1.892 TFLOPS
Quadro P3200 Mobile +192%
5.53 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 10 2016
Ngày phát hành
Thg 2 2018
Quadro
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
MXM-B (3.0)

Tốc độ đồng hồ

823 MHz
Tốc độ cơ bản
1328 MHz
924 MHz
Tốc độ tăng cường
1543 MHz
1253 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1753 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
6GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
192bit
160.4GB/s
Băng thông
168.3GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
14
-
Đơn vị tính toán
-
1024
Đơn vị shading
1792
64
TMUs
112
32
ROPs
64
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
48 KB (per SMM)
Bộ nhớ cache L1
48 KB (per SM)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
1536 KB

Hiệu suất lý thuyết

29.57 GPixel/s
Tốc độ pixel
98.75 GPixel/s
59.14 GTexel/s
Tốc độ texture
172.8 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
86.41 GFLOPS
1.892 TFLOPS
FP32 (float)
5.530 TFLOPS
59.14 GFLOPS
FP64 (double)
172.8 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GM204
Tên GPU
GP104
-
Phiên bản GPU
-
Maxwell 2.0
Kiến trúc
Pascal
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
16 nm
52 tỷ
Transistors
72 tỷ
398 mm²
Kích thước die
314 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
75W
250 W
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
6.1
6.4
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật