Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Tesla C870

NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Tesla C870

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM Quadro M3000M và 1536MB VRAM Tesla C870 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro M3000M Ưu điểm của
Phát hành trễ 8nămvà 3tháng
VRAM nhiều hơn (4GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (160.4GB/s vs 76.80GB/s)
896 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 171W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro M3000M +521%
2.15 TFLOPS
Tesla C870
0.346 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 8 2015
Ngày phát hành
Thg 5 2007
Quadro Mobile
Thế hệ
Tesla
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
1253 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
1536MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
256bit
Bus bộ nhớ
384bit
160.4GB/s
Băng thông
76.80GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
16
-
Đơn vị tính toán
-
1024
Đơn vị shading
128
64
TMUs
32
32
ROPs
24
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
48 KB (per SMM)
Bộ nhớ cache L1
-
2 MB
Bộ nhớ cache L2
96 KB

Hiệu suất lý thuyết

33.60 GPixel/s
Tốc độ pixel
14.40 GPixel/s
67.20 GTexel/s
Tốc độ texture
38.40 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
2.150 TFLOPS
FP32 (float)
345.6 GFLOPS
67.20 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

GM204
Tên GPU
G80
N16E-Q1-A1
Phiên bản GPU
-
Maxwell 2.0
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
90 nm
52 tỷ
Transistors
6.81 tỷ
398 mm²
Kích thước die
484 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
171W
-
Nguồn điện đề xuất
450 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
2x 6-pin

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1 (1.0)
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
1.0
6.4
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật