Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Tesla P40

NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Tesla P40

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM Quadro M3000M và 24GB VRAM Tesla P40 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro M3000M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 250W)
NVIDIA Tesla P40 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 1tháng
Tốc độ tăng cường1531MHz
VRAM nhiều hơn (24GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (347.1GB/s vs 160.4GB/s)
2816 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro M3000M
2.15 TFLOPS
Tesla P40 +446%
11.76 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 8 2015
Ngày phát hành
Thg 9 2016
Quadro Mobile
Thế hệ
Tesla Pascal
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1303 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1531 MHz
1253 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1808 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
24GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
384bit
160.4GB/s
Băng thông
347.1GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
30
-
Đơn vị tính toán
-
1024
Đơn vị shading
3840
64
TMUs
240
32
ROPs
96
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
48 KB (per SMM)
Bộ nhớ cache L1
48 KB (per SM)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
3 MB

Hiệu suất lý thuyết

33.60 GPixel/s
Tốc độ pixel
147.0 GPixel/s
67.20 GTexel/s
Tốc độ texture
367.4 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
183.7 GFLOPS
2.150 TFLOPS
FP32 (float)
11.76 TFLOPS
67.20 GFLOPS
FP64 (double)
367.4 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GM204
Tên GPU
GP102
N16E-Q1-A1
Phiên bản GPU
-
Maxwell 2.0
Kiến trúc
Pascal
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
16 nm
52 tỷ
Transistors
118 tỷ
398 mm²
Kích thước die
471 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
250W
-
Nguồn điện đề xuất
600 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
8-pin EPS

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
6.1
6.4
Mô hình shader
6.7

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật