Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro M5000 vs NVIDIA Quadro FX 2700M

NVIDIA Quadro M5000 vs NVIDIA Quadro FX 2700M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 8GB VRAM Quadro M5000 và 512MB VRAM Quadro FX 2700M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro M5000 Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 10tháng
Tốc độ tăng cường1038MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (211.6GB/s vs 51.14GB/s)
2000 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro FX 2700M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (65W vs 150W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro M5000 +3248%
4.252 TFLOPS
Quadro FX 2700M
0.127 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 6 2015
Ngày phát hành
Thg 8 2008
Quadro
Thế hệ
Quadro FX Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
MXM-HE

Tốc độ đồng hồ

861 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1038 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1653 MHz
Tốc độ bộ nhớ
799 MHz

Bộ nhớ

8GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
211.6GB/s
Băng thông
51.14GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
6
-
Đơn vị tính toán
-
2048
Đơn vị shading
48
128
TMUs
24
64
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
48 KB (per SMM)
Bộ nhớ cache L1
-
2 MB
Bộ nhớ cache L2
64 KB

Hiệu suất lý thuyết

66.43 GPixel/s
Tốc độ pixel
8.480 GPixel/s
132.9 GTexel/s
Tốc độ texture
12.72 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
4.252 TFLOPS
FP32 (float)
127.2 GFLOPS
132.9 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

GM204
Tên GPU
G94
GM204-875-A1
Phiên bản GPU
NB9E-GLM2
Maxwell 2.0
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
65 nm
52 tỷ
Transistors
5.05 tỷ
398 mm²
Kích thước die
240 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

150W
Công suất tiêu thụ
65W
450 W
Nguồn điện đề xuất
-
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
No outputs
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
1.1
6.4
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật