NVIDIA Quadro M5000M vs Intel Arctic Sound 2T
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 8GB VRAM Quadro M5000M và 16GB VRAM Arctic Sound 2T để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA Quadro M5000M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (100W vs 500W)
Intel Arctic Sound 2T Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 5tháng
VRAM nhiều hơn (16GB vs 8GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (1229GB/s vs 160.4GB/s)
6144 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Quadro M5000M
2.995 TFLOPS
Arctic Sound 2T
+361%
13.82 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 8 2015
Ngày phát hành
Tháng 1 2021
Quadro Mobile
Thế hệ
Xe Graphics
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16
Tốc độ đồng hồ
-
-
-
-
-
-
1253 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1200 MHz
Bộ nhớ
8GB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
HBM2e
256bit
Bus bộ nhớ
4096bit
160.4GB/s
Băng thông
1229GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
-
-
-
1536
Đơn vị shading
7680
96
TMUs
240
64
ROPs
120
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Bộ nhớ cache L1
-
2 MB
Bộ nhớ cache L2
8 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
62.40 GPixel/s
Tốc độ pixel
108.0 GPixel/s
93.60 GTexel/s
Tốc độ texture
216.0 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
27.65 TFLOPS
2.995 TFLOPS
FP32 (float)
13.82 TFLOPS
93.60 GFLOPS
FP64 (double)
3.456 TFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
100W
Công suất tiêu thụ
500W
-
Nguồn điện đề xuất
900 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
GM204
Tên GPU
Arctic Sound
N16E-Q5-A1
Phiên bản GPU
-
Maxwell 2.0
Kiến trúc
Generation 12.5
TSMC
Hãng sản xuất
Intel
28 nm
Kích thước quy trình
10 nm
52 tỷ
Transistors
80 tỷ
398 mm²
Kích thước die
190 mm²
Tính năng đồ họa
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
-
6.4
Mô hình shader
6.5
