Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro M500M vs Intel Arctic Sound-M

NVIDIA Quadro M500M vs Intel Arctic Sound-M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 2GB VRAM Quadro M500M và 16GB VRAM Arctic Sound M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro M500M Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường1124MHz
Công suất TDP thấp hơn (30W vs 500W)
Intel Arctic Sound-M Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 9tháng
VRAM nhiều hơn (16GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (1229GB/s vs 14.40GB/s)
7808 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro M500M
0.863 TFLOPS
Arctic Sound M +1609%
14.75 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 4 2016
Ngày phát hành
Tháng 1 2022
Quadro Mobile
Thế hệ
Data Center GPU
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-A (3.0)
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1029 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1124 MHz
Tốc độ tăng cường
-
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1200 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
DDR3
Loại bộ nhớ
HBM2e
64bit
Bus bộ nhớ
4096bit
14.40GB/s
Băng thông
1229GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
-
-
384
Đơn vị shading
8192
16
TMUs
256
8
ROPs
128
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
Bộ nhớ cache L1
-
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
8 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

8.992 GPixel/s
Tốc độ pixel
115.2 GPixel/s
17.98 GTexel/s
Tốc độ texture
230.4 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
29.49 TFLOPS
863.2 GFLOPS
FP32 (float)
14.75 TFLOPS
26.98 GFLOPS
FP64 (double)
3.686 TFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

30W
Công suất tiêu thụ
500W
-
Nguồn điện đề xuất
900 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
8-pin EPS

Bộ xử lý đồ họa

GM108
Tên GPU
Arctic Sound
N15M-Q3
Phiên bản GPU
-
Maxwell
Kiến trúc
Generation 12.5
TSMC
Hãng sản xuất
Intel
28 nm
Kích thước quy trình
10 nm
Không xác định
Transistors
80 tỷ
Không xác định
Kích thước die
190 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
6.6

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật