Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro M6000 vs NVIDIA Quadro K2200M

NVIDIA Quadro M6000 vs NVIDIA Quadro K2200M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 12GB VRAM Quadro M6000 và 2GB VRAM Quadro K2200M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro M6000 Ưu điểm của
Phát hành trễ 8tháng
Tốc độ tăng cường1114MHz
VRAM nhiều hơn (12GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (317.4GB/s vs 80.19GB/s)
2432 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro K2200M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (65W vs 250W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro M6000 +701%
6.844 TFLOPS
Quadro K2200M
0.854 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 3 2015
Ngày phát hành
Thg 7 2014
Quadro
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
MXM-A (3.0)

Tốc độ đồng hồ

988 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1114 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1653 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1253 MHz

Bộ nhớ

12GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
384bit
Bus bộ nhớ
128bit
317.4GB/s
Băng thông
80.19GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
3072
Đơn vị shading
640
192
TMUs
40
96
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
48 KB (per SMM)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SMM)
3 MB
Bộ nhớ cache L2
2 MB

Hiệu suất lý thuyết

106.9 GPixel/s
Tốc độ pixel
10.67 GPixel/s
213.9 GTexel/s
Tốc độ texture
26.68 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
6.844 TFLOPS
FP32 (float)
853.8 GFLOPS
213.9 GFLOPS
FP64 (double)
26.68 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GM200
Tên GPU
GM107
-
Phiên bản GPU
-
Maxwell 2.0
Kiến trúc
Maxwell
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
80 tỷ
Transistors
18.7 tỷ
601 mm²
Kích thước die
148 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

250W
Công suất tiêu thụ
65W
600 W
Nguồn điện đề xuất
-
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
No outputs
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
5.0
6.4
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật