Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA L4

NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA L4

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 256MB VRAM Quadro NVS 160M và 24GB VRAM L4 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro NVS 160M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (12W vs 72W)
NVIDIA L4 Ưu điểm của
Phát hành trễ 14nămvà 7tháng
Tốc độ tăng cường2040MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (300.1GB/s vs 11.20GB/s)
7416 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro NVS 160M
0.023 TFLOPS
L4 +131595%
30.29 TFLOPS
VS
L4

Card đồ họa

Thg 8 2008
Ngày phát hành
Thg 3 2023
NVS Mobile
Thế hệ
Tesla Ada
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-I
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
795 MHz
-
Tốc độ tăng cường
2040 MHz
700 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1563 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
24GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR6
64bit
Bus bộ nhớ
192bit
11.20GB/s
Băng thông
300.1GB/s

Cấu hình hiển thị

1
Số SM
60
-
Đơn vị tính toán
-
8
Đơn vị shading
7424
4
TMUs
240
4
ROPs
80
-
Tensor Cores
240
-
RT Cores
60
-
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
16 KB
Bộ nhớ cache L2
48 MB

Hiệu suất lý thuyết

2.320 GPixel/s
Tốc độ pixel
163.2 GPixel/s
2.320 GTexel/s
Tốc độ texture
489.6 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
30.29 TFLOPS
23.20 GFLOPS
FP32 (float)
30.29 TFLOPS
-
FP64 (double)
473.3 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

G98
Tên GPU
AD104
NB9M-GS
Phiên bản GPU
AD104-???-A1
Tesla
Kiến trúc
Ada Lovelace
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
65 nm
Kích thước quy trình
5 nm
2.1 tỷ
Transistors
358 tỷ
86 mm²
Kích thước die
294 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

12W
Công suất tiêu thụ
72W
-
Nguồn điện đề xuất
250 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
1x 16-pin

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.9
4.0
Mô hình shader
6.7

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật