Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Tesla M60

NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Tesla M60

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 256MB VRAM Quadro NVS 160M và 8GB VRAM Tesla M60 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro NVS 160M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (12W vs 300W)
NVIDIA Tesla M60 Ưu điểm của
Phát hành trễ 7năm
Tốc độ tăng cường1178MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (160.4GB/s vs 11.20GB/s)
2040 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro NVS 160M
0.023 TFLOPS
Tesla M60 +20878%
4.825 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 8 2008
Ngày phát hành
Thg 8 2015
NVS Mobile
Thế hệ
Tesla
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-I
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
557 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1178 MHz
700 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1253 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
256bit
11.20GB/s
Băng thông
160.4GB/s

Cấu hình hiển thị

1
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
8
Đơn vị shading
2048
4
TMUs
128
4
ROPs
64
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
48 KB (per SMM)
16 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB

Hiệu suất lý thuyết

2.320 GPixel/s
Tốc độ pixel
75.39 GPixel/s
2.320 GTexel/s
Tốc độ texture
150.8 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
23.20 GFLOPS
FP32 (float)
4.825 TFLOPS
-
FP64 (double)
150.8 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

G98
Tên GPU
GM204
NB9M-GS
Phiên bản GPU
-
Tesla
Kiến trúc
Maxwell 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
65 nm
Kích thước quy trình
28 nm
2.1 tỷ
Transistors
52 tỷ
86 mm²
Kích thước die
398 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

12W
Công suất tiêu thụ
300W
-
Nguồn điện đề xuất
700 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
1x 8-pin

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
5.2
4.0
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật