Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Quadro M6000

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Quadro M6000

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 256MB VRAM Quadro NVS 290 và 12GB VRAM Quadro M6000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro NVS 290 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (21W vs 250W)
NVIDIA Quadro M6000 Ưu điểm của
Phát hành trễ 7nămvà 5tháng
Tốc độ tăng cường1114MHz
VRAM nhiều hơn (12GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (317.4GB/s vs 6.400GB/s)
3056 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro NVS 290
0.029 TFLOPS
Quadro M6000 +23500%
6.844 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 10 2007
Ngày phát hành
Tháng 3 2015
Quadro NVS
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
988 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1114 MHz
400 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1653 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
12GB
DDR2
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
384bit
6.400GB/s
Băng thông
317.4GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
2
Số SM
-
16
Đơn vị shading
3072
8
TMUs
192
4
ROPs
96
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
48 KB (per SMM)
16 KB
Bộ nhớ cache L2
3 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

1.836 GPixel/s
Tốc độ pixel
106.9 GPixel/s
3.672 GTexel/s
Tốc độ texture
213.9 GTexel/s
-
-
-
29.38 GFLOPS
FP32 (float)
6.844 TFLOPS
-
FP64 (double)
213.9 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

21W
Công suất tiêu thụ
250W
200 W
Nguồn điện đề xuất
600 W
1x DMS-59
Cổng kết nối
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
None
Đầu nối nguồn
1x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

G86
Tên GPU
GM200
-
-
-
Tesla
Kiến trúc
Maxwell 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
80 nm
Kích thước quy trình
28 nm
2.1 tỷ
Transistors
80 tỷ
127 mm²
Kích thước die
601 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
5.2
4.0
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật