Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro NVS 290 vs AMD Radeon Instinct MI8

NVIDIA Quadro NVS 290 vs AMD Radeon Instinct MI8

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 256MB VRAM Quadro NVS 290 và 4GB VRAM Radeon Instinct MI8 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro NVS 290 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (21W vs 175W)
AMD Radeon Instinct MI8 Ưu điểm của
Phát hành trễ 9nămvà 2tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (512.0GB/s vs 6.400GB/s)
4080 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro NVS 290
0.029 TFLOPS
Radeon Instinct MI8 +28148%
8.192 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 10 2007
Ngày phát hành
Thg 12 2016
Quadro NVS
Thế hệ
Radeon Instinct
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
400 MHz
Tốc độ bộ nhớ
500 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
DDR2
Loại bộ nhớ
HBM
64bit
Bus bộ nhớ
4096bit
6.400GB/s
Băng thông
512.0GB/s

Cấu hình hiển thị

2
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
64
16
Đơn vị shading
4096
8
TMUs
256
4
ROPs
64
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
16 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB

Hiệu suất lý thuyết

1.836 GPixel/s
Tốc độ pixel
64.00 GPixel/s
3.672 GTexel/s
Tốc độ texture
256.0 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
8.192 TFLOPS
29.38 GFLOPS
FP32 (float)
8.192 TFLOPS
-
FP64 (double)
512.0 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

G86
Tên GPU
Fiji
-
Phiên bản GPU
Fiji XT CA (215-0862120)
Tesla
Kiến trúc
GCN 3.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
80 nm
Kích thước quy trình
28 nm
2.1 tỷ
Transistors
89 tỷ
127 mm²
Kích thước die
596 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

21W
Công suất tiêu thụ
175W
200 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
1x DMS-59
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
1x 8-pin

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2.170
1.1
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
6.5

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật