Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro NVS 295 vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

NVIDIA Quadro NVS 295 vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 256MB VRAM Quadro NVS 295 và 6GB VRAM Quadro P3200 Max Q để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro NVS 295 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (23W vs 75W)
NVIDIA Quadro P3200 Max Q Ưu điểm của
Phát hành trễ 8nămvà 9tháng
Tốc độ tăng cường1404MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (168.3GB/s vs 11.12GB/s)
1784 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro NVS 295
0.021 TFLOPS
Quadro P3200 Max Q +23861%
5.032 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 5 2009
Ngày phát hành
Thg 2 2018
Quadro NVS
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
MXM-B (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1139 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1404 MHz
695 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1753 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
6GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
192bit
11.12GB/s
Băng thông
168.3GB/s

Cấu hình hiển thị

1
Số SM
14
-
Đơn vị tính toán
-
8
Đơn vị shading
1792
4
TMUs
112
4
ROPs
64
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
48 KB (per SM)
16 KB
Bộ nhớ cache L2
1536 KB

Hiệu suất lý thuyết

2.160 GPixel/s
Tốc độ pixel
89.86 GPixel/s
2.160 GTexel/s
Tốc độ texture
157.2 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
78.62 GFLOPS
20.80 GFLOPS
FP32 (float)
5.032 TFLOPS
-
FP64 (double)
157.2 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

G98
Tên GPU
GP104
-
Phiên bản GPU
-
Tesla
Kiến trúc
Pascal
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
65 nm
Kích thước quy trình
16 nm
2.1 tỷ
Transistors
72 tỷ
86 mm²
Kích thước die
314 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

23W
Công suất tiêu thụ
75W
200 W
Nguồn điện đề xuất
-
2x DisplayPort
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
6.1
4.0
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật