Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro NVS 295 vs NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB

NVIDIA Quadro NVS 295 vs NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 256MB VRAM Quadro NVS 295 và 32GB VRAM Tesla V100 SXM3 32 GB để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro NVS 295 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (23W vs 250W)
NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB Ưu điểm của
Phát hành trễ 8nămvà 10tháng
Tốc độ tăng cường1530MHz
VRAM nhiều hơn (32GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (897.0GB/s vs 11.12GB/s)
5112 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro NVS 295
0.021 TFLOPS
Tesla V100 SXM3 32 GB +74519%
15.67 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 5 2009
Ngày phát hành
Tháng 3 2018
Quadro NVS
Thế hệ
Tesla
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1290 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1530 MHz
695 MHz
Tốc độ bộ nhớ
876 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
32GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
HBM2
64bit
Bus bộ nhớ
4096bit
11.12GB/s
Băng thông
897.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
1
Số SM
80
8
Đơn vị shading
5120
4
TMUs
320
4
ROPs
128
-
Tensor Cores
640
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
16 KB
Bộ nhớ cache L2
6 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

2.160 GPixel/s
Tốc độ pixel
195.8 GPixel/s
2.160 GTexel/s
Tốc độ texture
489.6 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
31.33 TFLOPS
20.80 GFLOPS
FP32 (float)
15.67 TFLOPS
-
FP64 (double)
7.834 TFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

23W
Công suất tiêu thụ
250W
200 W
Nguồn điện đề xuất
600 W
2x DisplayPort
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

G98
Tên GPU
GV100
-
-
-
Tesla
Kiến trúc
Volta
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
65 nm
Kích thước quy trình
12 nm
2.1 tỷ
Transistors
211 tỷ
86 mm²
Kích thước die
815 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
7.0
4.0
Mô hình shader
6.6

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật