Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro NVS 320M vs NVIDIA Quadro FX 2700M

NVIDIA Quadro NVS 320M vs NVIDIA Quadro FX 2700M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 512MB VRAM Quadro NVS 320M và 512MB VRAM Quadro FX 2700M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro NVS 320M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (20W vs 65W)
NVIDIA Quadro FX 2700M Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 2tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (51.14GB/s vs 22.40GB/s)
16 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro NVS 320M
0.074 TFLOPS
Quadro FX 2700M +71%
0.127 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 6 2007
Ngày phát hành
Thg 8 2008
NVS Mobile
Thế hệ
Quadro FX Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-HE
Giao diện bus
MXM-HE

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
700 MHz
Tốc độ bộ nhớ
799 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
22.40GB/s
Băng thông
51.14GB/s

Cấu hình hiển thị

4
Số SM
6
-
Đơn vị tính toán
-
32
Đơn vị shading
48
16
TMUs
24
8
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
-
32 KB
Bộ nhớ cache L2
64 KB

Hiệu suất lý thuyết

4.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
8.480 GPixel/s
9.200 GTexel/s
Tốc độ texture
12.72 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
73.60 GFLOPS
FP32 (float)
127.2 GFLOPS
-
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

G84
Tên GPU
G94
-
Phiên bản GPU
NB9E-GLM2
Tesla
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
80 nm
Kích thước quy trình
65 nm
2.89 tỷ
Transistors
5.05 tỷ
169 mm²
Kích thước die
240 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

20W
Công suất tiêu thụ
65W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật