Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro NVS 320M vs NVIDIA RTX A1000 Mobile

NVIDIA Quadro NVS 320M vs NVIDIA RTX A1000 Mobile

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 512MB VRAM Quadro NVS 320M và 4GB VRAM RTX A1000 Mobile để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro NVS 320M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (20W vs 60W)
NVIDIA RTX A1000 Mobile Ưu điểm của
Phát hành trễ 14nămvà 9tháng
Tốc độ tăng cường1831MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (224GB/s vs 22.40GB/s)
2016 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro NVS 320M
0.074 TFLOPS
RTX A1000 Mobile +10035%
7.5 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 6 2007
Ngày phát hành
Thg 3 2022
NVS Mobile
Thế hệ
Quadro Ampere-M
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-HE
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
630 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1831 MHz
700 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1750 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
22.40GB/s
Băng thông
224GB/s

Cấu hình hiển thị

4
Số SM
16
-
Đơn vị tính toán
-
32
Đơn vị shading
2048
16
TMUs
64
8
ROPs
48
-
Tensor Cores
64
-
RT Cores
16
-
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
32 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB

Hiệu suất lý thuyết

4.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
89.9 GPixel/s
9.200 GTexel/s
Tốc độ texture
117.2 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
4.669 TFLOPS
73.60 GFLOPS
FP32 (float)
7.5 TFLOPS
-
FP64 (double)
72.96 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

G84
Tên GPU
GA107
-
Phiên bản GPU
-
Tesla
Kiến trúc
Ampere
TSMC
Hãng sản xuất
Samsung
80 nm
Kích thước quy trình
8 nm
2.89 tỷ
Transistors
87 tỷ
169 mm²
Kích thước die
200 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

20W
Công suất tiêu thụ
60W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
8.6
4.0
Mô hình shader
6.7

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật