Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro NVS 420 vs NVIDIA Quadro K2000M

NVIDIA Quadro NVS 420 vs NVIDIA Quadro K2000M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 256MB VRAM Quadro NVS 420 và 2GB VRAM Quadro K2000M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro NVS 420 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (40W vs 55W)
NVIDIA Quadro K2000M Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 5tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (28.80GB/s vs 11.20GB/s)
376 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro NVS 420
0.022 TFLOPS
Quadro K2000M +2500%
0.572 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 1 2009
Ngày phát hành
Thg 6 2012
Quadro NVS
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
MXM-A (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
700 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
DDR3
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
11.20GB/s
Băng thông
28.80GB/s

Cấu hình hiển thị

1
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
8
Đơn vị shading
384
4
TMUs
32
4
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
16 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

2.200 GPixel/s
Tốc độ pixel
5.960 GPixel/s
2.200 GTexel/s
Tốc độ texture
23.84 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
22.40 GFLOPS
FP32 (float)
572.2 GFLOPS
-
FP64 (double)
23.84 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

G98
Tên GPU
GK107
-
Phiên bản GPU
N14P-Q3-A2
Tesla
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
65 nm
Kích thước quy trình
28 nm
2.1 tỷ
Transistors
12.7 tỷ
86 mm²
Kích thước die
118 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

40W
Công suất tiêu thụ
55W
200 W
Nguồn điện đề xuất
-
1x VHDCI
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.0
4.0
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật