Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro NVS 450 vs NVIDIA Quadro FX 1700

NVIDIA Quadro NVS 450 vs NVIDIA Quadro FX 1700

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 256MB VRAM Quadro NVS 450 và 512MB VRAM Quadro FX 1700 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro NVS 450 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 2tháng
Công suất TDP thấp hơn (35W vs 42W)
NVIDIA Quadro FX 1700 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (512GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (25.60GB/s vs 11.20GB/s)
24 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro NVS 450
0.019 TFLOPS
Quadro FX 1700 +210%
0.059 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 11 2008
Ngày phát hành
Thg 9 2007
Quadro NVS
Thế hệ
Quadro FX
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
700 MHz
Tốc độ bộ nhớ
400 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
DDR2
64bit
Bus bộ nhớ
256bit
11.20GB/s
Băng thông
25.60GB/s

Cấu hình hiển thị

1
Số SM
4
-
Đơn vị tính toán
-
8
Đơn vị shading
32
4
TMUs
16
4
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
-
16 KB
Bộ nhớ cache L2
64 KB

Hiệu suất lý thuyết

1.920 GPixel/s
Tốc độ pixel
3.680 GPixel/s
1.920 GTexel/s
Tốc độ texture
7.360 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
19.20 GFLOPS
FP32 (float)
58.88 GFLOPS
-
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

G98
Tên GPU
G84
-
Phiên bản GPU
G84-875-A2
Tesla
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
65 nm
Kích thước quy trình
80 nm
2.1 tỷ
Transistors
2.89 tỷ
86 mm²
Kích thước die
169 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

35W
Công suất tiêu thụ
42W
200 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
4x DisplayPort
Cổng kết nối
2x DVI 1x S-Video
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật