Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Quadro K5000M

NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Quadro K5000M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 0GB VRAM Quadro P2000 Mobile và 4GB VRAM Quadro K5000M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro P2000 Mobile Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 6tháng
Tốc độ tăng cường1291MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (96.13GB/s vs 96.00GB/s)
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 100W)
NVIDIA Quadro K5000M Ưu điểm của
192 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro P2000 Mobile +84%
2.974 TFLOPS
Quadro K5000M
1.615 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 2 2019
Ngày phát hành
Thg 8 2012
Quadro Mobile
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
MXM-B (3.0)

Tốc độ đồng hồ

1291 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1291 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1502 MHz
Tốc độ bộ nhớ
750 MHz

Bộ nhớ

GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
96.13GB/s
Băng thông
96.00GB/s

Cấu hình hiển thị

9
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
1152
Đơn vị shading
1344
72
TMUs
112
32
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
48 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
1280 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB

Hiệu suất lý thuyết

41.31 GPixel/s
Tốc độ pixel
16.83 GPixel/s
92.95 GTexel/s
Tốc độ texture
67.31 GTexel/s
46.48 GFLOPS
FP16 (nửa)
-
2.974 TFLOPS
FP32 (float)
1.615 TFLOPS
92.95 GFLOPS
FP64 (double)
67.31 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GP106
Tên GPU
GK104
-
Phiên bản GPU
N14E-Q5-A2
Pascal
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
16 nm
Kích thước quy trình
28 nm
44 tỷ
Transistors
35.4 tỷ
200 mm²
Kích thước die
294 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
100W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
6.1
CUDA
3.0
6.4
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật